随着今年ChatGPT的爆火，围绕AI展开竞赛成为了全球知名大厂的共识，比如业内领头羊之一的苹果，缺席“ChatGPT”的它或将在Siri的基础上修补改进，整合机器人学习技术。 而在国内，众多科技巨头也布局该领域，目前推出了多款类似产品，今年4月，阿里正式邀测了自己旗下的 AI大模型"通义千问"；5月份，讯飞星火认知大模型成功发布，同样是人工智能，那么阿里的"通义千问"和“讯飞星火认知大模型”哪个更“智慧”呢？一起去看看吧！
逻辑性是人工智能的攻克难点
在一句话同时出现问题时，讯飞星火认知大模型会先后回答两个问题,并作出解释,但通义千问只能识别一个问题或者说将两个糅合在一起进行回答。在碰到一些专业性的问题时,讯飞星火认知大模型总能抓住重点有条不紊的将问题抽丝剥茧，切中要害，清晰明了地表达出客观的观点；而通义千问的回答大部分只有讯飞星火认知大模型回答问题的一部分,缺少逻辑性，有时候甚至还会出现跑题的情况。整体上从回答结果来看，显然讯飞星火认知大模型的回答更符合使用者的期待。
讯飞星火的应用领域很广泛
人工智能的出现可能会对消费行业造成一些影响,但具体影响取决于许多因素。讯飞星火认知大模型和通义千问都是一个大规模预训练模型,不会对某个具体的行业或企业产生直接影响。讯飞星火认知大模型的整体布局是“1+N”体系。其中，“1”是通用认知智能大模型算法研发及高效训练底座平台；“N”则是应用于教育、医疗、人机交互、办公等多个行业领域的专用大模型版本。
回答的关联性也是重中之重
在回答为什么电商平台都要推 9.9 包邮的活动时，通义千问的回答基本上就是将第一个原因和第二个原因组合在一起,并没有什么新的内容。相对来说,面对这样略偏专业的问题,通义千问一言给出的大难却是有些牵强。而再看讯飞星火认知大模型的表现，在回答中文十级测试的问题时,仅管这测试中国人看着都繁琐，但是讯飞星火认知大模型却简明扼要的回答出了问题的关键,,最后得出结论，并且还get到了问题的重点，这个回答我给满分。通义千问在面对专业性问题的时候只回答了第二个问题,采用并列的手法,逻辑性更弱,而且有一些回答内容还是重复的的,当然通义千问也给出了自己的结论,价格战可能会对消费行业产生多种影响。
问题的剖析能力
在问到如何看待新消费品牌从小红书开始种草倒流到天猫的运营模式时 ,通义千问的回答显然是偏题了，回答了小红书上营销和运营需要重视的问题，最关键的是，通义千问还说出了 " 小红书上的用户对产品质量和安全性非常关注 " 这种非常肯定的表述。
再看看讯飞星火认知大模型对情景的理解，连相亲买金链子这种尴尬境遇都能解释的清清楚楚明明白白，不得不说，还是讯飞星火认知大模型更胜一筹啊。
讯飞星火认知大模型和通义千问是有一定的区别的，这两款产品都有各自的亮点和优势。AI大模型的出现是一个划时代的里程碑,人类将进入到一个全新的智能化时代，就像工业革命一样，大模型将会被各行各业广泛应用，带来生产力的巨大提升,并且深刻改变人们的生活方式,目前这场AI认知智能“大赛”刚刚开始，一切乾坤未定，对于国内的认知智能大模型技术，个人还是很期待的。
